お父さん審判ブログ

ルール

死球かどうか、打者が避けようとしたかを球審が見るポイント

執筆・編集: お父さん審判ブログ編集部

死球かどうか、打者が避けようとしたかを球審が見るポイント

場面

投球が打者の体や着衣に当たった。球場では「当たったから当然一塁」という空気になりがちですが、球審の仕事はそこで終わりません。ボールが当たったという事実だけでは、死球かどうかは決まらないからです。

規則上、打者に一塁が与えられるのは「投球を避けようとしたにもかかわらず当たった場合」です。逆に、避ける動作をまったくしなかったり、当たりにいったように見えたりした場合、球審は死球を認めずボール(またはストライク)を宣告して打者を打席に残すことができます。さらに、投球がストライクゾーンを通過中に当たった場合や、打者がバットを振った(スイングした)場合は、当たっていてもストライクとして扱います。

学童野球では、打者が投球を怖がって固まってしまう、あるいは背中を向けた結果かえって当たってしまうといった場面がよく起こります。「避けようとしたか」の見極めは、球審が本塁の真後ろで一瞬のうちに下さなければならない、難しく、そして影響の大きい判定です。

投球が打者に当たったとき球審が死球かどうかを判断する要点をまとめた図

見るポイント

  • 投球のコースがストライクゾーンを通っていた場合 → 打者が避けたかどうかにかかわらず、死球ではなくストライクとして扱う。まずコースを確認する意識を持つ。
  • 打者がスイングを始めていた場合 → 当たっていてもストライク。スイングしながら当たったのかどうかは、バットの動きと当たった瞬間の順序で判断する。
  • 打者が体をひねる、腰を引く、しゃがむなどの動作をしていた場合 → 結果的に当たっていても「避けようとした」と認めてよい。避けきれたかどうかではなく、避ける意思があったかを見る。
  • 打者が微動だにせず、そのまま当たった場合 → 避ける動作なしと判断できる。ただし、体に向かってくる速い投球で反応が間に合わなかっただけのケースもあるため、投球の速さとコースを合わせて考える。
  • 肘や肩を投球方向に「出した」ように見えた場合 → 意図的に当たりにいったと判断できる材料になる。腕の動きが投球に向かって前へ出たか、単に体をかばう動きだったかを区別する。
  • 緩い変化球やゆるい球が当たった場合 → 避ける時間が十分にあったかどうかの判断材料になる。速球と同じ基準では見ない。
  • 打者の着衣にかすった場合 → ユニフォームに触れていれば当たったものとして扱う。当たったかどうか自体が微妙なときは、音と球の変化、打者の反応を総合して判断する。
  • バットに当たってから体に当たった場合 → ファウルボールであり死球ではない。当たった順序を音で聞き分ける。

動き方

  • 投球が打者の方向へ向かった瞬間 → 目線を打者の体から離さない。ボールだけを追うと、避ける動作をしたかどうかを見落とす。
  • 当たったと判断した場合 → まず「タイム」をかけてボールデッドにする。宣告を急いで走者や打者を動かさない。
  • 死球を認める場合 → 打者に一塁を指し示し、はっきりと一塁へ進ませる。走者がいる場合は押し出しになる走者も同時に確認する。
  • 死球を認めない場合 → 「避けようとしていない」旨を短く伝え、ボールかストライクのカウントをはっきり宣告する。打者を打席に戻す。
  • 打者がうずくまるなど負傷が疑われる場合 → 判定より先にボールデッドと安全確認を優先する。指導者を呼び入れてから、落ち着いて判定と説明を行う。
  • 判定後に指導者から質問が来た場合 → 「避ける動作がなかった」「ストライクゾーンを通っていた」など、判断した根拠を一言で説明する。議論には入らない。

よくある間違い

  • 当たった音だけで反射的に死球を宣告し、投球のコースや打者の動作を確認していない
  • 打者の負傷に気を取られてボールデッドの宣告が遅れ、走者が進塁して収拾がつかなくなる
  • スイングしながら当たったのに、スイングを見落として死球にしてしまう
  • 「避けようとしていない」判定を学童相手に厳しく適用しすぎ、萎縮させてしまう(反応が間に合わなかったのか、避けなかったのかを区別する)

あわせて確認したい記事