内野手のライナー、二塁塁審がショートバウンドかを見分ける角度

場面

走者一塁、打者が二遊間に低いライナーを打ちました。二塁手が前に出ながらグラブを差し出し、そのまま捕って一塁へ送球——ですが、ベンチからは「今のはワンバウンドじゃないか」という声が上がります。実際、ボールが地面すれすれを通る打球では、グラブに直接入ったのか、地面に触れた直後に入ったのかが数センチ・数十分の一秒の差になります。

この判定が難しいのは、打球の速さのせいだけではありません。角度の問題が大きい。ボールと地面の間にわずかな隙間があるかどうかを見るには、その隙間が見える高さと方向から見ている必要があります。真横から見れば隙間は見えますが、打球の後ろから、あるいは高い位置から見下ろすと、ボールと地面が重なって見えて隙間が消えます。同じプレーでも、立っている場所によって「捕った」にも「ショートバウンド」にも見えるのはこのためです。

二塁塁審は内野の中にいるぶん、二遊間の打球にはどの審判よりも近い位置にいます。ただし近いことと見えることは別で、走者の有無によって立ち位置が変わる二塁塁審は、打球ごとに「今の自分の角度でこの打球が見えるか」を判断しなければなりません。見えない角度にいると分かっているなら、無理に断定せず、見えていた審判に確認を求めるほうが正しい判定に近づきます。

見るポイント

• 見るのはグラブではなくボールと地面の隙間 → グラブの動きだけを追うと、捕球の瞬間に地面が視野から外れる。ボールが地面に最も近づいた一点に目を置く。
• 打球が自分の正面から来る場合 → ボールと地面が重なって見えるため、ショートバウンドの判定には最も向かない角度。断定できないことを前提に見る。
• 打球が自分の左右を横切る場合 → 隙間が見える最も良い角度。この角度が取れているなら自信を持って判定できる。
• 内野手が前に突っ込みながら捕る場合 → 捕球点が下がるほど地面との差が小さくなる。グラブの先が地面に着いているかどうかも合わせて見る。
• 内野手が体を投げ出してダイビングした場合 → 体でボールが隠れることが多い。見えなかったなら「見えなかった」として扱い、他の審判の情報を待つ。
• 捕った後の内野手の動きは判断材料にしない → すぐ送球に移ったからノーバウンド、とは限らない。捕った本人も分かっていないことがある。
• 判定がつかない場合の原則 → ノーバウンド捕球はアウトを成立させる事実なので、確信が持てないならアウトを宣告しない。ボールインプレイのままプレイを継続させる。

動き方

• 走者なしで内野外（二遊間の外側）に立っている場合 → 打球が来たら一歩横に動いて、打球の進行方向に対して横から見る角度を作る。後ろに下がっても隙間は見えるようにならない。
• 走者一塁で内野内に入っている場合 → 打球が自分の近くを通ることが多い。捕球点の高さに目線を合わせるため、腰を落として低く構える。立ったまま見下ろすと隙間が消える。
• 打球が自分の正面へ直接来た場合 → 判定を急がず、まず打球をよける。よけた先で角度が変わることがあるので、そこから見えた事実だけを使う。
• ノーバウンドと確信した場合 → その場でアウトのジェスチャーをし、「キャッチ」と声を出す。走者は帰塁の判断をこの声で行うので、遅れると走塁ミスを招く。
• ショートバウンドと確信した場合 → 両手を横に振って「ノーキャッチ」と大きく声に出す。ジェスチャーだけでは、背中を向けている走者に伝わらない。
• 判定できなかった場合 → プレイが一段落した時点でタイムをかけ、球審と塁審で集まる。見えた審判の事実を採用して結論を出し、決まったコールは球審が説明する。
• 判定を変更した場合 → 走者を、正しい判定が最初から出ていた場合に進めたであろう塁へ置き直す。学童野球では走者が止まってしまうことが多いので、置き直しの位置は審判が主導して決める。

よくある間違い

• グラブばかりを見て、ボールと地面の隙間を一度も見ないまま判定してしまう
• 打球の正面という最も見えにくい角度から見ているのに、見えたつもりで断定する
• 確信がないのにアウトを宣告してしまう。判定がつかないときはプレイを止めないほうが取り返しがつく
• 内野手が素早く送球に移ったことを根拠に、ノーバウンド捕球と判断してしまう
• ノーキャッチのときに声を出さず、ジェスチャーだけで済ませて走者や他の審判に伝わらない