二塁の空過アピール、走者が踏んでいないと言われたときの答え方

場面

外野に長打が出て、一塁走者が一気に三塁を狙う。全力で走る走者は、二塁のベースの内側をかすめるように回っていきます。この「かすめる」がくせもので、実際にはベースに足が届いておらず、ベースの内側の土だけを踏んで通過していることがあります。これが空過(くうか)です。

空過があっても、審判が自分から「アウト」と言うことはありません。塁の踏み忘れは、守備側が正しくアピールして初めて判定の対象になります。逆に言えば、守備側がアピールしてこなければ、走者は二塁を踏まないまま三塁に到達したことがそのまま認められます。審判の仕事は、その場で何かを宣告することではなく、踏んだか踏まなかったかを目で押さえて記憶しておくことです。

学童野球で一番多いのは、プレーが止まった後にベンチや野手から「今の二塁踏んでないですよね?」と聞かれる場面です。ここで反射的に「踏んでませんでした」と答えてしまうと、アピールの手順を経ずに判定を出したことになり、混乱のもとになります。二塁塁審には、見る技術と同じくらい、この「聞かれたときの答え方」が求められます。

見るポイント

• 走者が二塁を回って三塁へ向かう場合 → 足がベースのどこかに触れたかを一度だけ確実に見る。走者の上半身や送球ではなく、ベースと足の接点だけを見る。
• 走者がベースの内側を回った場合 → 内野側の角(三塁寄りの角)に足が掛かっていれば触塁。ベースの縁をかすめても触れていれば踏んだ扱いになる。
• 触れたかどうか自分でも確信が持てない場合 → 「見えなかった」ではなく「踏んだ」として扱う。空過はアピールで覆す例外的な扱いであり、確信のない空過を認めない。
• 走者が二塁と三塁の間で挟まれて戻ってきた場合 → 戻るときにも二塁を踏む必要がある。往路と復路の両方を見る。
• 守備側がアピールしてきた場合 → 何塁の、どの走者に対するアピールかを確認する。「二塁の踏み忘れ」以外の内容なら、その塁の担当審判が答える。
• プレーがまだ継続している場合 → アピールは成立しない。ボールインプレー中に野手が二塁を踏んでも、それが単なる送球の受けなのかアピールなのか区別できないため、意図を示させる。

動き方

• 長打で走者が二塁を通過する場合 → 内野の中に入りすぎず、ベースと走者の足が真横から見える角度に移動する。真上や真後ろからだと足とベースが重なって見えない。
• 打球を追って外野方向を見ていた場合 → 打球から目を切って走者に戻すタイミングを早くする。走者が二塁に到達する前に視線を戻せていないと、触塁を見られない。
• 空過を見た場合 → 何も言わず、何も示さず、通過を見送る。指を差す、走者を目で追い続けるなど、守備側に気づかせる仕草をしない。
• 守備側から「踏んでない」と言われた場合 → 「アピールしますか」と促し、ボールを持った野手が二塁に触れる(または走者に触球する)のを待ってから判定する。口頭の指摘だけでは判定を出さない。
• 正式なアピールが行われた場合 → 自分が見た事実に基づき、アウトなら明確にアウトのコール、踏んでいたなら「セーフ」ではなく「彼は塁に触れた」という趣旨をはっきり示す。
• アピールを受けたのが自分の担当塁でない場合 → その塁の担当審判に判定を委ね、勝手に答えない。二塁塁審が答えるのは二塁で起きたことだけ。

よくある間違い

• 空過を見つけた瞬間に自分から「アウト」を宣告してしまい、アピールプレーであることを忘れる
• 守備側の「今の踏んでないですよね?」という問いかけだけで判定を出し、ボールを持って塁に触れる手順を踏ませない
• 打球の行方を追いすぎて視線を戻すのが遅れ、走者が二塁に触れたかどうかを見ていない
• 触塁を見ていないのに、守備側に強く言われて「踏んでいなかった」ことにしてしまう
• 挟殺プレーで走者が二塁へ戻るときの触塁を見落とし、往路だけ確認して済ませてしまう